jueves, 31 de mayo de 2012

El Hospital de la Blanquirroja



La casa de la selección, es un lugar de temer. El jugador que pise la videna, hoy por hoy sufre de algún desgarro o alguna lesión. Parece que no solo bastan las tácticas, los goles y las ganas, sino también algún Chamán para que saque esa mala suerte que persigue a nuestros seleccionados.

Porque Fernández, Vílchez, Zambrano, Rodríguez, Guizasola, Balbín, Cruzado, Vargas, Sheput, Farfán y Pizarro, son esas víctimas que la mala fortuna acogió. Ellos vinieron con el sueño de jugar, y sin embargo su pesadilla terminó siendo una realidad.

¿Es que acaso la bicolor no puede tener a todos sus jugadores? Si recordamos lo que pasó hace poco, en la Copa América de Argentina, varios de los “Referentes” no llegaron a estar en el campeonato. La ausencia de Pizarro y Farfán fue un dolor de cabeza para el estratega. Pero, a falta de referentes, los jugadores que vienen detrás esperan la mínima oportunidad para poder lucirse. Este esfuerzo, hizo que Perú quedará en los 4 mejores equipos de América, al menos, por esa vez.

Derrepente, esta nueva camada de lesionados, sirva para que aquellos muchachos que aún no tienen una oportunidad, puedan dar a conocer sus habilidades. Lo que sí es seguro, es que siempre que hay encuentros importantes, nuestros posibles “abanderados” siempre sufren de alguna lesión. ¿Será acaso una mera coincidencia? O ¿Hay una mano negra detrás de cada lesión?

Este es nuestro hospital. El hospital que más detestamos, que más aborrecemos, porque sus pacientes son aquellos que más nos representan en el balompié nacional. Pero, como dijo Paolo Guerrero: “No importa quien juegue, lo que importa es que lo haga con alma y corazón”. Esas palabras que reviven aquel aficionado, que no pensó en lo mejor que le pueden dar los demás jugadores. A ellos, la fe, la esperanza y la gloria.

jueves, 17 de mayo de 2012

Abortando a la Muerte



Un tema polémico que posiblemente nunca llegue a una conclusión, porque la “Verdad” no es de nadie y todos tienen una versión aceptada. Lo que no es aceptado, es quitarle la vida a un ser humano que no se puede defender, no puede hablar ni mucho menos decidir sobre su propia vida. Esto, ¡es abuso!

El Papa Benedicto XVI dijo una vez sobre el aborto: “
mata al niño, destruye a la mujer y enceguece la conciencia del padre del niño arruinando con frecuencia la vida familiar".

Si bien es cierto lo que dice en su mayoría, algunos críticos dirán que no hay peor castigo de “Dios” que tener un hijo no deseado, mal formado, no aceptado, inclusive atentando con la propia vida de la madre desafortunada. Yo pregunto: ¿Y quién se compadece por la vida de ese ser vivo que se encuentra en el vientre de la “Madre Desafortunada”?

No voy a polemizar sobre el aborto terapéutico y los anticonceptivos, porque cada uno tiene su propia ideología. Pero si se legalizara de alguna manera el aborto, se imaginan cuántas vidas inocentes morirían por madres que no tienen un apoyo familiar, una decisión correcta, en un país que se ha catalogado como subdesarrollado.

Esa es la realidad. No somos un país como Holanda, España y otros países donde su grado de compresión sobre el problema es el mismo que en el Perú. A pesar qué, en nuestra nación el aborto terapéutico es permitido, esto no se lleva a cabo con la responsabilidad que amerita la situación. Pero eso, ya es otro tema que por ahora… no vamos a tocar.

Como dije al principio, podrá haber muchas versiones sobre el tema, podrá haber expertos que digan estar a favor o en contra, podrá haber anticonceptivos muy efectivos y otros no, pero lo que no se podrá aceptar jamás…. Es quitarle la vida a un ser indefenso que ni siquiera puede balbucear palabras de auxilio, porque la única ley que debería ser legal… es el aborto a la muerte, es decir, el derecho a vivir.

jueves, 26 de abril de 2012

¡¡Un Toque!!


Vargas Llosa, nuestro premio nobel y abanderado a ser vocero de nuestro país, dice que el consumo de drogas debe legalizarse en todo América Latina. ¿Acaso es que nuestro ilustre novelista ha perdido la conciencia de lo que habla y dice?

La INEI reveló que el 25,3% de nuestra población, son drogadictos. Acaso el señor Vargas Llosa quiere empeorar está situación que cada día empeora más y más. Es cierto, en algunos países de Europa está opción se aprobó y funcionó. Pero debemos entender que nosotros, los peruanos, no tenemos el mismo grado de cultura que estos países desarrollados.

Las palabras del escritor me sorprenden pero más me indigna con la frescura en que lo dice. “Se debe discutir la posibilidad de legalizar las drogas blandas en un primer momento, porque eso va a disminuir la delincuencia asociada al narcotráfico", declaró al diario uruguayo El País.

¿Drogas blandas? Realmente existen ¿las drogas blandas? Acaso puedo ir a un narcotraficante y decirle: “Señor, deme un poco de droga blanda porque la verdad no quisiera ser un drogadicto”. Vaya estupidez. Como decía mi madre: “Lo malo siempre será malo y lo bueno jamás dejará de ser bueno, porque es frio o es caliente, porque lo tibio no existe, lo tibio como lo califica Dios… es aborrecible”.

No existe, entiéndelo de una vez, el consumo pasivo, la compra con receta médica, el derrumbamiento del narcotráfico, cuando hay vidas inocentes que corren peligro. Porque ese “Monstruo” al que debemos tenerlo miedo… no es precisamente a las drogas, sino a esas personas que pretenden de alguna manera “Controlar” la venta y el consumo ilícito de estos narcóticos.

Espero que jamás llegue el día en que debamos luchar en contra de esta ley que anda flotando por ahí, en el aire, esperando ser aprobada. Porque si ocurriera esto alguna vez, la mitad de nosotros estaríamos casi muertos, no por tantos alucinógenos que habrá en la calle, sino porque si ya estamos aceptando algo que nos hace mal, entonces no imagino que cosa podremos permitir más adelante.